Справа №303/6151/19
2/303/2121/19
07 жовтня 2019 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву представника позивача ТзОВ «Експрес Транспорт і Логістика» - Лишенко Наталі Сергіївни до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відшкодування втрати товарної вартості, -
Представник позивача ТзОВ «Експрес Транспорт і Логістика» - Лишенко Н.С. звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відшкодування втрати товарної вартості.
23.09.2019 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача ТзОВ «Експрес Транспорт і Логістика» - Лишенко Н.С. про усунення недоліків.
В той же час, даною заявою представник позивача повністю не усунула зазначені в ухвалі недоліки, а саме не надала суду належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Аналізуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що представник позивача повністю не усунула недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 23.09.2019 року, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути представнику позивача.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву представника позивача ТзОВ «Експрес Транспорт і Логістика» - Лишенко Наталі Сергіївни до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відшкодування втрати товарної вартості - вважати неподаною і повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір