Справа № 303/6504/19
Провадження № 1-кс/303/3038/19
Іменем України
9 жовтня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 02 вересня 2019 року до ЄРДР №12019070040002032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи, -
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 02 вересня 2019 року до ЄРДР №12019070040002032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, про проведення судової трасо логічної експертизи, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що 02 вересня 2019 року о 09:42 год. до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 02.09.2019 року невідома особа із приміщення складу «ЛюксОпт», за адресою АДРЕСА_1 , з сейфу, таємно, шляхом підбору ключа здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 250000 гривень.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2019 року за №12019070040002032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 02 вересня 2019 року до ЄРДР №12019070040002032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, провести судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1.1.Чи справний та робото здатний наданий на дослідження циліндровий механізм замка, вилучений із вхідних дверей оглядом місця події від 02.09.2019?
1.2.Якщо ні, то яким механізмом (способом) було пошкоджено циліндровий механізм та чи можливо встановити яким знаряддям було пошкоджено при наданні об'єкта для порівняння?
1.3.Чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?
2.1. Чи справний та робото здатний наданий на дослідження механізм замка, вилучений із нижньої секції сейфу оглядом місця події від 02.09.2019?
2.2. Якщо ні, то яким механізмом (способом) було пошкоджено механізм та чи можливо встановити яким знаряддям було пошкоджено при наданні об'єкта для порівняння?
2.3. Чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?
Для проведення експертизи експерту надати пакет з логотипом «Україна МВС ЕКСПЕРТА СЛУЖБА» № 2889508 всередині якого знаходиться циліндровий механізм замка вилучений із вхідних дверей та два ключі до нього, пакет з логотипом «Україна МВС ЕКСПЕРТА СЛУЖБА» № 2167585 всередині якого знаходиться циліндровий механізм замка вилучений із нижньої секції сейфу та два ключі до нього та при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 12019070040002032 від 02 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1