Ухвала від 09.10.2019 по справі 308/11530/19

308/11530/19

УХВАЛА

09.10.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні №12019070000000280, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 жовтня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

06.10.2019 року біля 21 години 20 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Фольцваген Гольф 4» номерний знак НОМЕР_1 Латвійської реєстрації, рухаючись по вул. Головній №134, в селі Грушово в напрямку смт. Тересва, Тячівського району, не впоралася з керуванням свого транспортного засобу, виїхала на праве узбіччя,за яким передньою частиною автомобіля допустила наїзд на надвірну споруду.

В результаті вказаної ДТП: водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , після ДТП доставлена до Тячівської РЛ з наступними травмами: ЗЧМТ, закритий перелом правого плеча, відкритий перелом правого надколінка. Пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , з політравмою знаходиться у реанімаційному відділенні Тячівської РЛ. Пасажир, дочка водія, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 , після ДТП доставлена до Тячівської РЛ, з наступними травмами: ЗЧМТ, перелом руки та забій тазу. Пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_2 , після ДТП доставлений до Тячівської РЛ, з наступними травмами: ЗЧМТ, струс головного мозку та травматичний вивих правого плеча.

Відомості про дану подію було зареєстровано слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019070000000280 від 07 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що для дослідження вилученої 07.10.2019 року о 24 годині 00 хвилин, крові у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , потрібні спеціальні пізнання в галузі судової медицини та потрібно провести судово-токсикологічну експертизу, під час якої необхідно спеціальні пізнання в області судової медицини.

В судове засідання слідчий не з'явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в №12019070000000280, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 жовтня 2019 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досудовим розслідуванням досліджуються обставини ДТП, що мало місце 06.10.2019 року біля 21 години 20 хвилин, внаслідок якої водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Фольцваген Гольф 4» номерний знак НОМЕР_1 Латвійської реєстрації, рухаючись по вул. Головній №134, в селі Грушово в напрямку смт. Тересва, Тячівського району, не впоралася з керуванням свого транспортного засобу, виїхала на праве узбіччя,за яким передньою частиною автомобіля допустила наїзд на надвірну споруду. В результат цього ДТП його учасники отримали тілесні ушкодження.

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність дослідження вилученої 07.10.2019 року о 24 годині 00 хвилин, крові у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , для чого відповідно слід провести судово-токсикологічну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні №12019070000000280, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 жовтня 2019 року - задовольнити.

Надати доручення експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташовано за адресою: м. Ужгород вулиця Перемоги 83, Закарпатської областіпровести судово-токсикологічну експертизу в рамках кримінального провадження №12019070000000280.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- чи знаходилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп'яніння на момент даної ДТП, яка мала місце 06 жовтня 2019 року біля 21 години 20 хвилин, якщо так, то до якого ступеня сп'яніння це відноситься ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
84828930
Наступний документ
84828932
Інформація про рішення:
№ рішення: 84828931
№ справи: 308/11530/19
Дата рішення: 09.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.01.2020)
Дата надходження: 15.01.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ