Справа № 307/2434/17
Провадження № 2/307/288/19
09 жовтня 2019 року м. Тячів
Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право власності на спадщину за законом.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право власності на спадщину за законом
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи на предмет справжності підпису заповідача у Заповіті від 26.12.20013 року.
Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити в справі почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 103-104 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право власності на спадщину за законом - судово-почеркознавчу експертизу
На вирішення експерту поставити наступні питання:
Чи виконаний підпис в Заповіті від 26.12.2013 року ( графа підпис) заповідачам ОСОБА_3 ?
Чи виконаний підпис в Заповіті від 26.12.2013 року « текст заповіту прочитано мною ОСОБА_4 та умови відповідають дійсним моїм намірам» заповідачем ОСОБА_3 ?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково дослідницького інституту судових експертиз, який знаходиться по вул. Липицького, 54 м. Львів, 79024.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 307/2434/17№ пр2/307/288/19 де знаходяться ; оригінал заповіту від 26.12.2013р., довіреність від 8 грудня 1994р. Про уповноваження ОСОБА_5 отримати в Угорщині належну йому суму компенсації, посвідчену держаним нотаріусом Тячівської державної нотаріальної контори, зареєстрованої в реєстрі за № ІІ-7424, з перекладом на угорську мову, листок форми №12 Міністерства зв'язку СРСР про поштовий перевід на 100 крб. заповнений рукописним текстом барвником синього кольору, конверт пошти СРСР, на якому виконаний рукописний текст барвником синього кольору.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність ст.ст. 384-385 КК України.
Оплату проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ..
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Чопик