Рішення від 09.10.2019 по справі 592/14561/18

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________ Справа № 592/14561/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.10.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Казимірська Н.В., за участі представника позивача - адвоката Чорної Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу автомобіля недійсним та витребування автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу автомобіля недійсним та витребування автомобіля.

Зважаючи на складність справи та необхідність часу для викладення повного рішення суду, на що може бути витрачений значний проміжок часу, складання повного рішення суду відкладається на строк не більше десяти днів, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати договір купівлі- продажу від 16.08.2016 року №6049/16/000005, укладений в ТОВ «Сігнал-авто» 16.08.2016 року, на підставі якого було переоформлено автомобіль «Toyota Camry» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 білого кольору) на ОСОБА_3 - недійсним, (без застосування наслідків недійсності правочину).

Витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) автомобіль марки «Toyota Camry» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 білого кольору) та передати його ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 6329,7 гривень судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. В. Леньо

Попередній документ
84828845
Наступний документ
84828847
Інформація про рішення:
№ рішення: 84828846
№ справи: 592/14561/18
Дата рішення: 09.10.2019
Дата публікації: 11.10.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 19.07.2022
Предмет позову: про визнання договору купівлі – продажу автомобіля недійсним
Розклад засідань:
05.08.2020 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
03.09.2020 13:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
22.09.2020 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
09.06.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
13.10.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
21.02.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
20.04.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
15.06.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Грозов Олександр Федорович
Мясіщев Євген Вікторович
Ремецкі Тетяна Володимирівна
позивач:
Омельченко Наталія Олегівна
адвокат:
Нечаєв Валерій Валерійович
представник позивача:
Крищук Богдан Валентинович
Лященко Аліна Михайлівна
Фоменко Денис Андрійович
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ