Справа номер №303/6746/19
Провадження №1-кс/303/3040/19
09 жовтня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 20.09.2019 року до ЄРДР №12019070040002194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення експертизи,
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 20.09.2019 року до ЄРДР №12019070040002194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.09.2019 року о 08 год. 06 хв. до чч Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 20.09.2019 року невідома особа шляхом злому навісних замків проникла у приміщення гаражу, розміщеного навпроти будинку АДРЕСА_2 , де розбила скло припаркованного автомобіля марки Ford Fiesta д/н НОМЕР_1 , червоного кольору, з якого таємно здійснила крадіжку реєстратора марки «Ксіомі», зарядних пристроїв, домкрату, аптечки, обігрівача та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, чим спричинила матеріальної шкоди.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 20.09.2019 року до ЄРДР
- 2 -
№12019070040002194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи придатні надані на дослідження сліди матерії для ідентифікації?
- До якого виду належить матеріал слідоутворюючого об'єкту, сліди якого вилучено при огляді місця події?
Для проведення експертизи експерту надати таблицю додаток до протоколу огляду місця події від 20.09.2019 року на яку перекопійовані сліди матерії на трьох відрізках липкої прозорої стрічки скотч та при необхідності надати матеріали вказаного кримінального провадження.
У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1