Стр. 1 із 2
Справа № 303/4093/19
1-кп/303/522/19
Номер рядка стат. звіту - 90
09 жовтня 2019 року м. Мукачево
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2019 року за №12019070040001099 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Куликівка Герцаївського району Чернівецької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , із середньою освітою, раніше не судимого, неодруженого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
з участю : прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 18 травня 2019 року близько 12 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні автозаправної станції «ОККО» за адресою: м.Мукачево, вул.Зріні Ілони, 165А, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для продавця та сторонніх осіб, таємно викрав пляшку алкогольного напою Johnnie Walker ємкістю 500 мл. вартість якого становить 482 грн. 00 коп., тим самим спричинив товариству з обмеженою відповідальністю «ОККО Рітейл» матеріальних збитків на вищевказану суму.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, всі обставини і мотиви його вчинення визнав повністю, показав, що 18 травня 2019 року близько 12 год. 30 хв. перебував в приміщенні автозаправної станції «ОККО» за адресою: м.Мукачево, вул.Зріні Ілони, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для продавця та сторонніх осіб, таємно викрав пляшку віскі. У вчиненому щиро розкаюється.
Представник потерпілого ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, претензій до обвинуваченого не має, призначення покарання залишає на розсуд суду.
Крім повного визнання своєї вини у вчиненні даного кримінального правопорушення, вина ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами:
- товарознавчою експертизою, проведеною ТОВ «Ріалті - О» від 23.05.2019 року, відповідно до висновку якої вартість пляшки віскі марки «Johnnie Walker» об'ємом 0,5 літра становить 482 грн.;
Стр. 2 із 2
- протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння №139 від 18.05.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, письмові докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами у справі і доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини, що пом'якшують покарання, дані про особу обвинуваченого - за місцем проживання характеризуються посередньо, на обліку у психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває, має ряд хвороб серцево-судинної системи, раніше не судимий.
З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення і попередження нових злочинів слід обрати покарання в межах санкції частини статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 94, 124, 370, 371, 373-376 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Речові докази: пляшку віскі марки «Johnnie Walker» повернути представнику потерпілого «ОККО Рітейл» ОСОБА_5 ;
компакт диск DVD-R з відеозаписом залишити у матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий ОСОБА_1