Справа № 301/1348/19
"08" жовтня 2019 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді - Даруда І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з 10 травня 2008 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано виконкомом Вільхівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 04. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні характери та погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини припинено, відповідач переїхав проживати до своїх батьків в с. Чепа Виноградівського району. Спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер. Позивачка вважає, що збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів викладених у позовній заяві та просила такі задовольнити..
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, які причини неявки суду не повідомив хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між, сторонами 10 травня 2008 року зареєстровано в виконкомі Вільхівської сільської ради, актовий запис за № 04, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 3).
Від даного шлюбу у народилося них двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с. 4,5)
Спільне життя у сторін не склалося, через різні характери та погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини припинено. Спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер.
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 4, 12,19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано 10 травня 2008 року в виконкомі Вільхівської сільської ради, актовий запис за № 04 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 шлюбне прізвище - " ОСОБА_1 ".
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. А. Даруда