Справа № 241/174/19
Провадження № 2-во/241/4/19
22.05.2019 року Першотравневий районний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Чудопалової С.В.
при секретарі Небиліченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» Литвиненко Ксенії Сергіївни про виправлення описки в ухвалі судді від 06.03.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів,-
Ухвалою судді Першотравневого районного суду Донецької області від 06.03.2019 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комфі Трейд» про захист прав споживачів та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
02.04.2019 до суду надійшло клопотання представника відповідача - ТОВ «Комфі Трейд» Литвиненко К.С. про виправлення описки в зазначеній ухвалі судді, а саме: просить суд визнати вищезазначену цивільну справу малозначною та розглянути її за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Так, ухвалою судді від 06.03.2019 про відкриття провадження вказана цивільна справа призначена до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається із змісту заяви, відповідач по суті просить не виправити описку, а змінити порядок розгляду справи.
У відповідності до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Відповідно до ст. 277 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, зміст ухвали про відкриття провадження не містить описки щодо порядку розгляду справи, а тому заява представника відповідача не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 274, 277 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» Литвиненко Ксенії Сергіївни про виправлення описки - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Першотравневого районний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддядпис/ С.В. Чудопалова
З оригіналом згідно