Справа 237/2211/18
Номер провадження 2-сз/237/16/19
про залишення заяви без руху
04.10.19 року м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши матеріали заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -
Представник заявника звернувся із заявою до суду про повернення судового збору, мотивуючи заяву тим, що ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 13.11.2018 року по справі № 237/2211/18 було повернуто позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем додана копія квитанції про сплату судового збору (відсутні печаті банку), в той час як до заяви додається оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного,та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недолікиусунені не будуть або будуть усунені частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.А. Сенаторов