09.10.19
Провадження № 2/235/1831/19
Справа № 235/5351/19
09 жовтня 2019 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» 06.08.2019 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 230/08/2013/0317 від 14.08.2013 року, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти, а відповідач зобов'язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Умови кредитування - сума кредиту - 179 991,00 грн., процентна ставка за користування кредитом 16,9% річних, строк повернення кредитних коштів до 13.08.2020 року.
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений строк. Станом на 03.07.2019 року відповідачем не сплачено:
-Нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01.02.2019 року по 30.06.2019 року - 11364,10 грн.;
-Заборгованість за кредитом - 162 152,02 грн..
Загальна заборгованість відповідача станом на 03.07.2019 року складає 173 516,12 грн.
В якості забезпечення зобов'язань за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 2203/134-А/1 від 14.08.2013 року, за умовами якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язався в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання у повному обсязі позичальником ОСОБА_1 зобов'язань по Кредитному договору.
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 173 516,12 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.
06 серпня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.
07 серпня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено судове засідання на 05 вересня 2019 року за правилами спрощеного позовного провадження.
05 вересня 2019 року розгляд справи відкладено на 09 жовтня 2019 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися без повідомлення причин, відзив не подали.
Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 230/08/2013/0317 від 14.08.2013 року (а.с.23-29), відповідно до умов якого банк зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти, а відповідач зобов'язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Умови кредитування - сума кредиту - 179 991,00 грн., процентна ставка за користування кредитом 16,9% річних, строк повернення кредитних коштів до 13.08.2020 року.
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку відповідача (а.с.7-22).
Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений строк. Станом на 03.07.2019 року відповідачем не сплачено:
-Нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01.02.2019 року по 30.06.2019 року - 11364,10 грн.;
-Заборгованість за кредитом - 162 152,02 грн..
Загальна заборгованість відповідача станом на 03.07.2019 року складає 173 516,12 грн. (а.с.6).
В якості забезпечення зобов'язань за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 2203/134-А/1 від 14.08.2013 року (а.с.30-31), за умовами якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язався в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання у повному обсязі позичальником ОСОБА_1 зобов'язань по Кредитному договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК України. сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані
йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-1921,00 грн. (а.с.1)
На підставі викладеного, керуючись ст. 524, 526, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 81, 263-265, 282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 230/08/2013/0317 від 14.08.2013 року у сумі 173 516,12 грн. (сто сімдесят три тисячі п'ятсот шістнадцять гривень 12 коп.), яка складається з - нарахованих та не сплачених процентів за користування кредитом за період з 01.02.2019 року по 30.06.2019 року - 11364,10 грн.; заборгованості за кредитом - 162 152,02 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) суму сплаченого Банком судового збору в розмірі по 960,50 грн. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23697280, місцезнаходження: 03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1.
Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: Донецька область, Покровський район , с.Мемрик .
Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: Донецька область, Покровський район, с.Мемрик .
Дата складання повного тексту рішення 09 жовтня 2019 року.
Суддя: О.Є.Філь