Провадження № 3/235/2518/19
Справа № 235/6482/19
Іменем України
9 жовтня 2019 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ПАТ ШУ «Покровське», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 191 ч.1 КУпАП,-
25.09.2019 року гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав належну йому мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-18 к16 1ств. № НОМЕР_1 , за дозволом №65-П, строк дії якого до 01.02.2022 року, разом з рушницею свого батька ОСОБА_2 в одному сейфі, тобто з доступом сторонніх осіб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, провину визнав в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.191 КУпАП, порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, - тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №402490 від 25.09.2019 року, відповідно до якого 25.09.2019 року гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав належну йому мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-18 к16 1ств. № НОМЕР_1 , за дозволом №65-П, строк дії якого до 01.02.2022 року, разом з рушницею свого батька ОСОБА_2 в одному сейфі (а.с.2).
- письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 , відповідно до яких він є власником мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ18 к16 одноствольної № НОМЕР_1 за дозволом №65-П , який дійсний до 01.02.2001 року, Так, він зберігав вказану зброю разом з батьківською, оскільки думали, що це правильно. Також він змінив місце проживання і про це не повідомив працівників Покровського відділу поліції (а.с.5);
- протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 25.09.2019 року, відповідно до якого у громадянина ОСОБА_1 проведено вилучення мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ18 к16 одноствольної № НОМЕР_1 (а.с.4);
- копією квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії НОМЕР_2 088675 від 25.09.2019 року, відповідно до якої інспектором з контролю за обігом зброї у сфері ДС Покровського ВП було прийнято від ОСОБА_1 мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ18 к16 одноствольну № НОМЕР_1 (а.с.6);
- дозволом №65-П, згідно якого ОСОБА_1 має дозвіл на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ18 к16 одноствольної № НОМЕР_1 до 01.02.2022 року (а.с.6).
Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП, що полягає у порушенні правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.191 КУпАП у вигляді штрафу, без застосування конфіскації зброї.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.191, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним за ч. 1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 7(семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто сімдесят)грн.(Розрахунковий рахунок: м.Покровськ - UA218999980000031118106005060; Покровський район - UA598999980000031112106005259; Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100; Покровське УК/ Покровський район/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ - 37803022; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)), без конфіскації мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ18 к16 одноствольної № НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (р/р ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету № 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень, 20 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду А.Г.Токарєв