Справа № 265/5331/19
Провадження № 2/265/1567/19
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
27 вересня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої та в інтересах якої діють представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якої та в інтересах якої діють представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 09 серпня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом, призначено підготовче судове засідання.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явився за невідомих суду причин. Про день та час підготовчого судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином.
Представник позивача ОСОБА_2 . до суду не з'явилась, надавши через канцелярію суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Крім того, просила суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трач Ганни Миколаївни, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Мишуги, будинок 3 В, офіс 15А, копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає,обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заявлене клопотання представником позивача в строк, встановлений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України, а докази, які просить витребувати, мають значення для доведення викладених обставин в позові, проте самостійно їх отримати представник не може, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Під час підготовчого судового засідання сторони не з'явились, але від них на адресу суду заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до слухання у загальному порядку не надходило.
За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
У зв'язку з цим, під час проведення судового засідання у призначений по даній справі час, суд з врахування складності справи, її значення для сторін визначає необхідність проведення порядку її процесуального розгляду за правилами загального позовного провадження за участю учасників процесу із проведенням підготовчого судового засідання
На виконання вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.53, 189,196-200,280-281 ЦПК України, суд-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої та в інтересах якої діють представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 05 листопада 2019 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, проспект Перемоги 6.
Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 7-ми днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.
Встановити порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази.
Витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трач Г.М. належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Трач Г.М., що знаходиться за адресою: місто АДРЕСА_1 , вулиця Мишуги, будинок 3 В, офіс 15 АДРЕСА_2 , для виконання.
Відшукувану інформацію надати у строк до 05 листопада 2019 року.
Роз'яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя: https://court.gov.ua/sud0538/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя