Ухвала від 08.10.2019 по справі 815/1125/18

УХВАЛА

08 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №815/1125/18

адміністративне провадження №К/9901/5827/19

Верховний Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2018р. та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області, треті особи - ОСОБА_2 , Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2019р. відкрито провадження за вказаною касаційною скаргою.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб

Попередній документ
84828175
Наступний документ
84828177
Інформація про рішення:
№ рішення: 84828176
№ справи: 815/1125/18
Дата рішення: 08.10.2019
Дата публікації: 10.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (18.10.2019)
Дата надходження: 15.03.2018
Предмет позову: визнання протиправним, незаконним та скасування рішення від 21.04.2016р. №42 “Про погодження розміщення елементу благоустрою Михайлової Т.І.”, визнання протиправними дій щодо прийняття рішення від 21.04.2016р. №42 “Про погодження розміщення елементу благо
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХАРЧЕНКО Ю В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Михайлова Тетяна Іванівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області
відповідач (боржник):
Олександрівська сільська рада Лиманського району Одеської області
позивач (заявник):
Микитович Віра Миколаївна