09 жовтня 2019 року
Київ
справа №320/299/19
адміністративне провадження №К/9901/26885/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче комерційне підприємство "Укрінтал-Сервіс"
про зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року
у справі №320/299/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого комерційного підприємства "Укрінтал-Сервіс"
до Управління Держпраці у Вінницькій області
про визнання протиправною та скасування постанови,
23 вересня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого комерційного підприємства "Укрінтал-Сервіс" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року у справі №320/299/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого комерційного підприємства "Укрінтал-Сервіс" до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №ВН 1783/193/НП/АВ/ТД-ФС від 28 грудня 2018 року.
Ухвалою від 30 вересня 2019 року Верховним Судом відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Також скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року.
Пунктами 2, 5 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи та інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 340 КАС України підготовчі дії, визначені п. 2 ч. 1 цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування та заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись п.п. 2, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 340 КАС України, Верховний Суд,
Встановити Управлінню Держпраці у Вінницькій області десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання своїх заперечень щодо поданого Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче комерційне підприємство "Укрінтал-Сервіс" клопотання про зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду І.В. Желєзний