Справа № 152/1128/19
07 жовтня 2019 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Сад Поділля» про визнання права на отримання земельного паю та права на його спадкування за законом,
12 вересня 2019 року на адресу Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла зазначена вище справа.
13 вересня 2019 року суддею винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачеві запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і повернута позивачеві.
Зі зворотнього повідомлення про вручення поштової кореспонденції вбачається, що ухвалу від 13 вересня 2019 року позивач отримала 20 вересня 2019 року.
Позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про повернення зазначеної позовної заяви особі, яка її подала.
Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 185, статтями 258-261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Сад Поділля» про визнання права на отримання земельного паю та права на його спадкування за законом - повернути позивачу.
Роз'яснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з позовною заявою у загальному порядку.
Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.
Суддя І.В. Войнаровський