Справа № 132/3421/19
Провадження №1-кп/132/314/19
02.10.2019 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020160000261 від 05.06.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тарту, Естонська Республіка, українця, громадянина України, освіта середня технічна, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, вибухових речовин, в 2017 році (більш точної дати та часу не встановлено), перебуваючи на горищі свого будинку, знайшов та таким чином незаконно придбав, 31 патрон до дрібнокаліберної зброї та 6 поліетиленових пакетів із порохом та в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання.
Крім того, влітку 2018 року ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, перебуваючи поблизу ставка, який розташований в м. Калинівка, неподалік військового аеродрому, знайшов та таким чином незаконно придбав 1 патрон калібру 9 мм та в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання.
Крім цього, на початку березня 2019 року ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, перебуваючи під мостом річки Південний Буг, поблизу с. Гущинці, за допомогою неодимового магніту, знайшов та таким чином незаконно придбав 9 патронів калібру 5,45 мм та в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
Крім цього, в травні 2019 року ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойової зброї, перебуваючи у м. Вінниця, позаду автобусної зупинки «на Кривій», знайшов та таким чином незаконно придбав металевий пістолет, який перевіз до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
05.06.2019 року працівниками поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , де в кімнатах будинку виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет, 1 предмет схожий на патрон калібру 9 мм, 31 предмет схожий на патрон калібру 5,6 мм, 9 предметів схожих на патрони калібру 5,45 мм та 6 поліетиленових пакетів з вмістом речовини схожої на порох, які ОСОБА_3 зберігав без передбаченого законом дозволу, всупереч вимогам, визначених в п. 1 Додатку 1 Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», пунктів 2, 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 241 від 12.07.2019, пістолет вилучений в ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , є гладкоствольною вогнепальною зброєю, даний пістолет придатний до стрільби, даний пістолет є дробовим пістолетом моделі «RECH DOUBLE EAGLE Mod.3» № НОМЕР_1 , калібру 35, виробництва Німеччини, в його конструкцію саморобні зміни не вносились.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 240 від 12.07.2019, 1 (один) патрон - являється бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї - пістолетним патроном калібру 9x18 мм, призначений для стрільби з пістолетів конструкції Макарова «ПМ» та Стечкіна «АПС». Патрон придатний до стрільби. 31 (тридцять один) патрон - являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей «ТОЗ-8», «ТОЗ-9М», «ТОЗ-11», «ТОЗ 17», «ТОЗ 78» та інших калібру 5,6 мм. Дані патрони придатні для стрільби. 9 (дев'ять) патронів - являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 5,45x39 мм, зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (АК-74, РПК-74). Патрони придатні для стрільби.
Згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи № 112 від 23.07.2019, надані на дослідження проби: сипучої речовини циліндричної форми сірого кольору, масою 0,16 г, сипучої дрібнозернистої речовини зеленого кольору, масою - 0,01 г, сипучої пластинчастої речовини прямокутної форми зеленого кольору, масою 0,05 г, циліндричних предметів сірого кольору, масою 0,21 г, є вибуховими речовинами - нітроцелюлозним (бездимним) порохом. Надана на експертизу проба сипучої речовини сферичної форми зеленого кольору з сірим відтінком, масою 0,05 г, є вибуховою речовиною - двохосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом. Надана на дослідження проба сипучої дрібнозернистої речовини чорного кольору, масою 0,12 г, є вибуховою речовиною - димним порохом.
Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по кримінальному провадженню, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин.
З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують обвинуваченого.
Також обвинуваченому суд роз'яснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю. Суду показав, що в 2017 році він, перебуваючи на горищі свого будинку, знайшов там 31 патрон до дрібнокаліберної зброї та 6 поліетиленових пакетів із порохом, які в подальшому зберігав в себе в дома. Крім цього, влітку 2018 року, перебуваючи поблизу ставка, який розташований в м. Калинівка, неподалік військового аеродрому, знайшов 1 патрон калібру 9 мм, який зберігав за місцем свого проживання. Також на початку березня 2019 року, перебуваючи під мостом річки Південний Буг, поблизу с. Гущинці, за допомогою неодимового магніту знайшов 9 патронів калібру 5,45 мм, які в подальшому зберігав за місцем свого проживання. Крім цього, в травні 2019 року, перебуваючи у м. Вінниця позаду автобусної зупинки «на Кривій», знайшов металевий пістолет, який перевіз до місця свого проживання та зберігав для власних потреб. 05.06.2019 року працівниками поліції під час проведеного обшуку в кімнатах його будинку було виявлено та вилучено вищевказані, знайдені ним предмети. В скоєному щиро розкаюється та просить його суворо не карати.
На досудовому слідстві дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України як зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
По даному кримінальному провадженню цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 на досудовому слідстві не застосовувався.
Витрати на залучення експерта:
- за проведення балістичного дослідження (висновок експерта № 241 від 12.07.2019 року) становлять 942 грн. 06 коп.;
-за проведення балістичного дослідження (висновок експерта № 240 від 12.07.2019 року) становлять 1256 грн. 08 коп.;
-за проведення дослідження матеріалів, речовин, виробів та харчових продуктів (висновок експерта № 112 від 23.07.2019 року) становлять 2512 грн. 16 коп., а разом становлять 4710 грн.30 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави.
При обрані виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України, є тяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, обставини, які пом'якшують його покарання, а саме те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності та його щире каяття у вчиненому.
З врахуванням наведених обставин суд вважає, що з метою попередження вчинення нових злочинів, виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства з обранням йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням до нього ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Питання про речові докази суд вважає необхідним вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України, суд, -ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (три) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
У відповідності до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути із засудженого ОСОБА_3 в дохід держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 4710 грн.30 коп.
Речові докази по справі:
- пістолет який було упаковано до спеціалізованого пакету експертної служби МВС України №4100311, дев'ять патронів калібру 5,45 мм, тридцять один патрон калібру 5,6 мм, один патрон калібру 9 мм, 17 пістолетних патронів калібру 35 мм, які було упаковано до спеціалізованого пакету експертної служби МВС України №3814999, які
направлено на склад зберігання зброї УЛМТЗ ГУНП України у Вінницькій області, - знищити.
- порох в 6 ємкостях, який було упаковано до спеціалізованого пакету НПУ Вибухотехнічна служба АБ№003004, який направлено на відповідальне зберігання на склад ВТВ ГУНП України у Вінницькій області, - знищити.
- паперові згортки, в яких знаходились речовини-порох із первинною упаковкою, які поміщені в спеціальний полімерний пакет Експертної служби МВС України №3660396, які направлено на відповідальне зберігання в камеру речових доказів Калинівського ВП у ГУНП у Вінницькій області, - знищити.
Вирок може бути оскарженим до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.
З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.