Справа № 149/2341/19
Провадження №3/149/819/19
07.10.2019 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськарйонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 36 від 23.08.2019 року ОСОБА_1 допустив заборгованість зі сплати аліментів, яка складає 18440,09 грн., яка перевищує суму сукупного розміру заборгованості платежів за 6 місяців. Боржник не вчиняв дії для сплати аліментів протягом 2- місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, призначених з підстав ст. 183-1 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаюється та суду надав квитанції по оплаті заборгованість зі сплати аліментів, а також надав суду розрахунок заборгованості, згідно до якого заборгованість станом на 07.10.2019 року становить 7977, 14 грн. .
Суд вислухавши особу правопорушника, дослідивши матеріали справи, встановив.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, а також іншими документами.
Відповідно до ч. 2 ст.251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: протоколом № 36 від 23.08.2019 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів та іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше притягувавсь до адміністративної відповідальності, в скоєному розкаюється та запевняє суд, що подібного більше не відбудеться, вживає усі можливі дії щодо оплати заборгованості зі сплати аліментів, обставини, що передбачені ст. ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення за малозначимістю правопорушення відповідно до ст. 22 КУпАП.
Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 22, 33-35, 183-1 ч. 3, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 ч. 3 КУпАП .
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченого ст. 183-1 ч. 3 КУпАП за малозначимістю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежитися усним зауваженням та провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Войнаревич М. Г.