Справа № 141/96/18
Провадження № 1-кп/131/38/2019
2019 р.
23.08.2019м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнка О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Іллінецького районного суду від 22.08.2019 у справі №141/96/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
Вироком Іллінецького районного суду від 22 серпня 2019 року у справі №141/96/18 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та призначено покарання.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, встановлено, що в другому абзаці вступної частини вироку помилково зазначено адресу проживання ОСОБА_2 а саме « м. Павлоград Миклаївської області», замість вірної «м. Павлоград Дніпропетровської області».
Також в резолютивній частині вироку в зазначенні суми витрат на залучення експертів прописом вказано « (три тисячі п'ятсот сорок дев'ять) грн. 28 коп.» замість правильного « (три тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 28 коп.».
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне виправити вказану описку, допущену в ухвалі слідчого судді, оскільки її виправлення не змінює її суті, що відповідає приписам ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у вироку Іллінецького районного суду Вінницької області Іллінецького районного суду від 22.08.2019 у справі №141/96/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, зазначивши другому абзаці вступної частини замість помилкової адреси проживання ОСОБА_2 а саме « м. Павлоград Миклаївської області», вказати вірну «м. Павлоград Дніпропетровської області» та в резолютивній частині вироку в зазначенні суми витрат на залучення експертів прописом замість помилкової « (три тисячі п'ятсот сорок дев'ять) грн. 28 коп.» вказати вірну « (три тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 28 коп.»
Ухвала є невід'ємною частиною вироку Іллінецького районного суду від 22.08.2019 у справі №141/96/18.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя: