65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"04" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2003/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.,
розглядаючи справу № 916/2003/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИСОКИЙ ВРОЖАЙ» (02160, м. Київ, Харківське шосе, 50, код ЄДРПОУ 22952095)
до Приватного сільськогосподарського підприємства «ВИНОГРАДАР» (67751, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Садове, вул. Радгоспна, буд. 23, код ЄДРПОУ 37058139)
про стягнення заборгованості в розмірі 148 371,55 грн., з якої 129 897,00 грн. - сума основного боргу, 13 563,38 грн. - інфляційні втрати, 4 911,17 грн. - 3 % річних
Представники сторін:
Від позивача - Хекало О.О. (ордер від 03.10.2019 №1007357);
Від відповідача - не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИСОКИЙ ВРОЖАЙ» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства «ВИНОГРАДАР» про стягнення заборгованості в розмірі 148 371,55 грн., з якої 129 897,00 грн. - сума основного боргу, 13 563,38 грн. - інфляційні втрати, 4 911,17 грн. - 3 % річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не розрахувався за поставлений йому товар.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 31.07.2019.
Протокольною ухвалою від 31.07.2019 суд задовольнив усне клопотання представника позивача про перерву в судовому засіданні та продовжив строк для подачі відповіді на відзив до 30.08.2019 та оголосив перерву в судовому засіданні до 30.08.2019 о 12:30.
Протокольною ухвалою від 30.08.2019 суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів та постановив витребувати у відповідача наступні документи:
1) реєстр виданих та отриманих податкових накладних за період березень - квітень 2018.
2) податкову декларацію з ПДВ за період 01.03.2018 - 31.03.2018 з додатком № 5.
Встановив строк для виконання протокольної ухвали до 13.09.2019.
Протокольною ухвалою суд оголосив перерву в судовому засіданні до 13.09.2019 об 11:00.
Відповідач протокольну ухвалу суду від 30.08.2019 про витребування доказів не виконав.
Представник позивача 13.09.2019 за вх. №18610/19 надав суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, посилаючись на частину шосту статті 250 Господарського процесуального кодексу України.
Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника позивача та постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Також, суд протокольною ухвалою призначив підготовче засідання на 04.10.2019 о 10:45.
04.10.2019 відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Відомості про отримання відповідачем ухвали суду від 16.09.2019 з повідомленням про дату, час і місце підготовчого засідання наявні в матеріалах справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 01.10.19 за вх. № 42368/19.
04.10.2019 за вх. № 2-4812/19 представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів.
04.10.19 на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів від 04.10.2019 (зареэстроване за вх. № 2-4812/19), в якому він просить суд витребувати у Білгород-Дністровської ДПІ Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області:
- інформацію у письмовій формі, чи була податкова накладна № 30032 від 30.03.2018 (складена ТОВ «ВИСОКИЙ ВРОЖАЙ») відображена в податковій декларації, та на яку суму був відображений та використаний, відповідно, податковий кредит ПСП«ВИНОГРАДАР»;
- надати копію податкової декларації ПСП «ВИНОГРАДАР» включно з додатком №5, за період, в якому має бути відображена податкова накладна № 30032 від 30.03.2018.
Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 81 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд, з метою з'ясування важливих для повного та всебічного вирішення спору обставин, доходить висновку про його задоволення.
Керуючись статтями 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України України, суд
1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів від 04.10.2019.
2. Витребувати у у Білгород-Дністровської ДПІ Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області:
- інформацію у письмовій формі, чи була податкова накладна № 30032 від 30.03.2018 (складена ТОВ «ВИСОКИЙ ВРОЖАЙ» код ЄДРПОУ 22952095) відображена в податковій декларації, та на яку суму був відображений та використаний, відповідно, податковий кредит ПСП«ВИНОГРАДАР» (код ЄДРПОУ 37058139);
- копію податкової декларації ПСП «ВИНОГРАДАР» (код ЄДРПОУ 37058139) включно з додатком №5, за період, в якому має бути відображена податкова накладна № 30032 від 30.03.2018.
Ухвала набрала законної сили 04.10.2019 та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 09.10.2019.
Суддя Ю.А. Шаратов