Ухвала від 09.10.2019 по справі 915/1988/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.10.2019Справа № 915/1988/19

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства «НВ»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський олійний завод»

про стягнення 168165,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 від Фермерського господарства «НВ» до Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський олійний завод» 168 165,07 грн за договором поставки № 08/07/2019-740 від 08.07.2019.

Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення боргу за фактично поставлений товар (насіння соняшнику).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський олійний завод» є: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 5.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області (суддя Ткаченко О.В.) позовні матеріали Фермерського господарства «НВ» передані за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2019 матеріали позовної заяви № 915/1988/19 передано для розгляду судді Удаловій О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та додану до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

При цьому відповідно до положень ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

Частиною 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Таким чином, у позовній заяві має бути вказано місцезнаходження сторони - юридичної особи відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На доведення надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек поштового відділення № 215600426655 від 10.09.2019, що свідчать про направлення позовних матеріалів за адресою: 55104, Миколаївська область, смт Криве Озеро , вул. Кобзаря, 1.

У той же час, як зазначено вище, згідно з відомостями, розміщеними у Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 5.

Всупереч наведеним вимогам процесуального законодавства позивач не надав до суду належних та допустимих доказів (опису вкладення) на підтвердження направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на його адресу місцезнаходження, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також зазначив невірну адресу відповідача у ступній частині позовної заяви.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фермерського господарства «НВ» без руху.

2. Встановити Фермерському господарству «НВ» строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місцезнаходження відповідача, що визначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,а також зазначення вірної адреси відповідача у вступній частині позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили 09.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
84816266
Наступний документ
84816268
Інформація про рішення:
№ рішення: 84816267
№ справи: 915/1988/19
Дата рішення: 09.10.2019
Дата публікації: 10.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2021)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: заява про відвід
Розклад засідань:
14.01.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
30.01.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
03.03.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
16.04.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
28.05.2020 14:35 Господарський суд міста Києва
16.09.2020 12:50 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 09:50 Касаційний господарський суд
20.07.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
03.08.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
03.08.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
10.08.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
31.08.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
25.11.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРАТІЄНКО Л В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
СТРАТІЄНКО Л В
УДАЛОВА О Г
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Кривоозерський олійний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод"
відповідач зустрічного позову:
Фермерське господарство "НВ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод"
Фермерське господарство "НВ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод"
Фермерське господарство "НВ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "НВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод"
Фермерське господарство "НВ"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "НВ"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ДИКУНСЬКА С Я
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КУКСОВ В В
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л