Ухвала від 09.10.2019 по справі 907/377/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/377/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівська взуттєва фабрика» про скасування заходів забезпечення позову в справі

За позовом Прокуратури Закарпатської області, м. Ужгород в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградівська взуттєва фабрика", м. Виноградів

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 , м. Виноградів

ОСОБА_7 , м. Виноградів

ОСОБА_8 , м. Виноградів

ОСОБА_6 , м. Вигоградів

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Виноградівської міської ради, м. Виноградів

про витребування у державну власність з незаконного володіння нерухомого майна, а саме: 4-ох квартирного житлового будинку та визнання в цілому права власності на нього, у відповідності до ст.ст.317, 321, 328, 387 Цивільного кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Супровідним листом від 14.05.2019 № 02.3.1-02/2386/19 матеріали справи разом з касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 для подальшого перенаправлення на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслані до Західного апеляційного господарського суду відповідно до статей п. 17.5 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, з наступними змінами і доповненнями).

На адресу Господарського суду Закарпатської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградівська взуттєва фабрика" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали суду від 23.08.2018 №907/377/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу (заяву) розподілено судді Андрейчуку Л.В.

Поряд з цим, правової позиції, викладеної у п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12. 2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" у разі, якщо заява чи скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, зустрічна позовна заява, тощо надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (п. 17.12), які теж виключають можливість провадження у справі у разі відсутності матеріалів в суді першої інстанції, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття поданої на розгляд заяви товариства до повернення матеріалів справи № 907/377/18 до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівська взуттєва фабрика» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 907/377/18 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області з суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
84815901
Наступний документ
84815903
Інформація про рішення:
№ рішення: 84815902
№ справи: 907/377/18
Дата рішення: 09.10.2019
Дата публікації: 10.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2020)
Дата надходження: 02.11.2020
Предмет позову: витребування майна
Розклад засідань:
29.09.2020 13:45 Касаційний господарський суд
16.02.2021 12:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виноградівська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Вашкеба Микола Васильович
Потокі (Якушенко) Тетяна Вікторівна
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області
відповідач (боржник):
ТОВ "Виноградівська взуттєва фабрика"
заявник:
ТзОВ "Виноградівська взуттєва фабрика"
заявник касаційної інстанції:
Гребян Клара Юліусівна
Панько Йожеф Іштванович
позивач (заявник):
Прокуратура Закарпатської області
позивач в особі:
Міністерство економічного розвитку і торівлі України
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА