Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"09" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/377/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи клопотання головного судового експерта Мірутенка Д.І. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та надання висновку у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837" (м. Бердичів)
до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Мирославка)
за участю у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Мирославка)
2) Бердичівської районної ради Житомирської області (м. Бердичів)
про стягнення 1494609,74 грн.,
- за участю представників сторін:
- від позивача: Олексієнко М.М. - адвокат, дов. від 01.10.2019, вих. №218
- від відповідача:
- від відповідача: Кондратюк Л.П. - представник за дов. № 859/12 від 26.06.2019
- від Бердичівської районної ради: не прибув
- від Бердичівської РДА: не прибув
- в засіданні суду присутня бухгалтер позивача Черешнюк Н.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство-11837" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації про стягнення 1494609,74 грн. компенсації витрат, понесених у зв'язку з наданням послуг перевезення пільгових категорій населення за 2016 рік.
Позовна заява обгрунтована не виконанням відповідачем в повному об'ємі умов договорів про здійснення компенсаційних виплат за перевезення пільгової категорії пасажирів автомобільним транспортом за рахунок коштів місцевого бюджету:
- від 29.04.2016 - №№20/05, 21/05, 22/05, 23/05, 24/05, 25/05, 26/05;
- від 01.06.2016 - №29/05, №30/05; від 10.09.2016 - №31/05, зі змінами, викладеними у відповідних додаткових угодах від 05.05.2016, від 01.06.2016, від 28.07.2016, від 07.11.2016 та від 11.11.2016.
Ухвалою від 15.05.2019 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.
Ухвалою від 07.08.2019 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню КНДІСЕ, провадження у справі зупинив до закінчення проведення судової експертизи (а. с. 24 - 26 у т. 2).
23.09.2019 до суду від Житомирського відділення КНДІСЕ надійшов супровідний лист від 18.09.2019, вих. № 1479/19-25/1332-19 разом з клопотанням головного судового експерта Мірутенка Д.І. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та надання висновку (а. с. 93 - 96 у т. 2), для розгляду якого ухвалою господарського суду від 25.09.2019 призначено судове засідання на 02.10.2019 о 10:00.
Ухвалою від 02.10.2019 господарський суд оголосив перерву в засіданні суду до 12:00 09.10.2019 для надання сторонами відповідних наявних документів.
09.10.2019 до суду надійшли такі документи:
- від відповідача - супровідний лист від 08.10.2019, вих. №1448/12 (а. с. 119) із засвідченими копіями платіжних доручень в підтвердження відшкодування позивачу коштів за пільгове перевезення громадян за червень - грудень 2016 року на 52 аркушах;
- від позивача - опис документів для проведення експертизи від 08.10.2019, вих. №277 (а. с. 120) з документами у 10 коробках, папці та трьох файлах.
При співставленні переліку документів, зазначених у клопотанні головного судового експерта Мірутенка Д.І. та описом документів, наданих позивачем, з'ясовано, що позивачем не надано всіх витребуваних судовим експертом документів, тому слід відкласти розгляд клопотання головного судового експерта Мірутенка Д.І. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи ще в одному засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд клопотання головного судового експерта Мірутенка Д.І. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
2. Призначити засідання суду на "23" жовтня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.
3. Продовжити термін для надання позивачем та відповідачем документів, зазначених у клопотанні головного судового експерта Мірутенка Д.І. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та надання висновку, до 23.10.2019.
4. Позивачу надати, за наявності, всі документи, зазначені у клопотанні головного судового експерта Мірутенка Д.І., або письмово повідомити про їх відсутність.
5. Направити копії цієї ухвали учасникам справи та експертній установі.
6. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та судового експерта Мірутенка Д.І.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 09.10.2019.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу та на електронну адресу: autopark_11837@ukr.net
3 - відповідачу та на електронну адресу: 03192804@mail.gov.ua
4,5 - третім особам
6 - Житомирському відділенню КНДІСЕ 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20 (реком. з повід.)