Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"07" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/755/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
розглядаючи справу за позовом Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир); 2. Департаменту освіти Житомирської міської ради (м.Житомир)
до 1. Житомирської міської ради (м.Житомир);
2. Фізичної особи-підприємця Рудківського Віктора Казимировича (м.Житомир)
за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Житомирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №26 (м. Житомир)
про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування №316 від 06.09.16 та №1083 від 26.06.18, визнання недійсним договору оренди землі від 04.09.18, зобов'язання повернути земельну ділянку
за участю представників сторін:
від позивача-1: не з'явився;
від позивача-2: Козуб О.М., довіреність від 17.05.19;
від відповідача-1: Кононенко А.А., довіреність №26/891 від 16.11.18;
від відповідача-2: Гуртовенко Р. М., ордер серія ЖТ №23944 від 30.07.19;
від третьої особи: не з'явився;
за участю прокурора Ільченка П.Л., посвідчення №038633 від 11.01.16,
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Департаменту освіти Житомирської міської ради до Житомирської міської ради та Фізичної особи-підприємця Рудківського Віктора Казимировича, в якому прокурор просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення дванадцятої сесії Житомирської міської ради сьомого скликання №316 від 06.09.16 в частині надання дозволу ОСОБА_1 та Рудківському В.К. на укладання договору оренди земельної ділянки площею 0,2569 га;
- визнати незаконним та скасувати рішення тридцять шостої сесії Житомирської міської ради сьомого скликання №1083 від 26.06.18 в частині внесення змін до рішення Житомирської міської ради №316 від 06.09.16;
- визнати недійсним договір оренди землі від 04.09.18, укладений між Житомирською міською радою та фізичною особою-підприємцем Рудківським Віктором Казимировичем, внесений у книгу записів договорів оренди землі за №335 від 04.09.18;
- зобов'язати фізичну особу-підприємця Рудківського Віктора Казимировича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) повернути Житомирській міській раді (ідентифікаційний код юридичної особи 13576954) земельну ділянку площею 0,2569 га з кадастровим номером 1810136300:06:006:0018, що розташована за адресою: м.Житомир, проспект Миру, 59.
Ухвалою від 11.09.19 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів по 28.10.19 (включно), підготовче засідання відкладено на 07.10.19 о 10:00.
07.10.19 на електронну адресу суду від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надійшло клопотання від 07.10.19, у якому третя особа зазначила, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду, просила судове засідання провести без участі її представника.
У підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання (п.п. 6, 7 ч.2 ст.182 ГПК України).
Представник відповідача-1 у засіданні подав письмове клопотання від 07.10.19 про витребування у Міськрайонного управління в Житомирському районі та м.Житомирі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир, вул.Бердичіська, 17) для огляду в судовому засіданні оригінала технічної документації землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки Житомирської філії ПВНЗ "Європейський університет" за адресою: м.Житомир, проспект Миру, 59, у складі якої міститься оригінал протоколу встановлення та узгодження зовнішніх меж землекористування (землеволодіння) Житомирської філії ПВНЗ "Європейський університет" від 16.09.2005, та просив долучити до матеріалів справи копію вказаного протоколу.
Обґрунтовуючи звернення із вказаним клопотанням, відповідач-1 вказує обставини, які може підтвердити цей доказ, а саме те, що третя особа у даній справі під час виготовлення технічної документації щодо передачі земельної ділянки Європейському університету без будь-яких зауважень погодила межі земельної ділянки площею 1,0271 га та не заперечувала щодо її вилучення зі складу земельної ділянки загальною площею 3,10 га на користь Європейського університету.
Прокурор та представники сторін спору з приводу витребування доказів не заперечили.
Як передбачено ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Згідно з ч.6 ст.91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Заслухавши осіб, які з'явилися у засідання, виходячи з предмету та підстав заявленого клопотання про витребування доказів, з огляду на обставини, що входять до предмета доказування, з огляду на приписи ч. 4 ст. 74 та ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку задовольнити заявлене клопотання.
Враховуючи вищевикладене, оскільки усі питання за ч.2 ст. 182 ГПК України станом на 07.10.19 не можуть бути розглянуті, з метою вчинення усіх дій, необхідних для забезпечення повного, всебічного й об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 13, 15, 74, 80, 81, 91, 177, 182, 183, ч.1 ст.185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання Житомирської міської ради від 07.10.19 про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та зобов'язати надати суду для огляду в наступному судовому засіданні оригінал протоколу встановлення та узгодження зовнішніх меж землекористування (землеволодіння) Житомирської філії ПВНЗ "Європейський університет" по проспекту Миру, 59 в М.Житомирі від 16.09.2005.
3. Відкласти підготовче засідання на "28" жовтня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1- у справу; 2- Житомирська місцева прокуратура; 3- ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (рек. з повід);
4- Департаменту освіти Житомирської міської ради; 5,6- відповідачам;
7- третій особі (рек. з повід.) (10004, Житомирська обл., місто Житомир, проспект Миру, будинок 59).