Справа № 504/3470/19
1-кс/504/1211/19
08.10.2019 року смт. Доброслав
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт.Доброслав клопотання слідчого про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за №12019160330000857 від 31.07.2019р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за №12019160330000857 від 31.07.2019р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду клопотання до суду не з'явилася, однак надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12019160330000857 від 31.07.2019р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
З клопотання вбачається, що 31.07.2019р. до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 14.07.2019р. в період часу з 22:30-23:00 год. невстановлена особа за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, біля міського стадіону, нанесла йому тілесні ушкодження в область голови та щелепи.
Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення є ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що для з'ясування обставин спричинення і отримання потерпілим тілесних ушкоджень, що мають значення для кримінального провадження, виникла потреба у встановлені наявності тілесних ушкоджень, ступені тяжкості тілесних ушкоджень, механізму та часу їх утворення, для чого необхідні спеціальні знання, у зв'язку із чим виникла потреба у призначенні експертизи.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вважаю, що клопотання має бути задоволене, виходячи з наступного.
Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, приймаючи до уваги, що для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне вказане клопотання слідчого задовольнити.
На підставі ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Лиманського районного відділення ООБСМЕ ОСОБА_5 проведення судово-медичної експертизи, відносно потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. які тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, характер, локалізація, механізм та давність походження?
2. яким предметом (предметами) були заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?
3. до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Висновок експерта надати слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1