Справа № 520/19695/19
Провадження № 1-кс/947/13347/19
08.10.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160290000172 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України -
Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160290000172 від 13.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
12.08.2019 року з 22.10 годин по 04.00 годин 13.08.2019 року невідомі особи будучи одягненими в маски проникли на садибу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та, застосовуючи фізичне насильство до господаря садиби ОСОБА_5 , затягли до будинку, де продовжуючи завдавати тілесні ушкодження, зв'язали останнього за допомогою липкої стрічки типу скоч, після чого здійснювали удушення та застосовуючи гарячу праску наносили опіки, вимагаючи від нього кошти та прикраси. В результаті своїх неправомірних дій невідомі особи заволоділи коштами в сумі 6000 гривень та 100 доларів США.
Постановою виконуючого обов'язки прокурора Одеської області від 16.08.2019 проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню ГУНП в Одеській області.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та невстановлена особа на ім'я ОСОБА_10 .
Разом з тим, під час виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, працівниками УКР ГУНП в Одеській області встановлено що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном IMEI: НОМЕР_1 , ОСОБА_7 користується мобільними телефонами IMEI: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 , ОСОБА_6 користується мобільним телефоном IMEI: НОМЕР_4 , ОСОБА_9 користується мобільним телефоном IMEI: НОМЕР_5 .
Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення обставин вчинення злочину органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію про з'єднання мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , - за період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2018 по 23 годину 00 хвилин 30.09.2019.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.
За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв'язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160290000172 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за мобільними телефонами (радіоелектронний засіб-мобільний термінал системи зв'язку) з мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , - за період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2018 по 23 годину 00 хвилин 30.09.2019:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з'єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1