Справа № 496/3585/19
Провадження № 2/496/1723/19
07 жовтня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву Українського фонду підтримки підприємництва, який розташований за адресою: вул. Арсенальна, буд. 9/11, м. Київ, до ОСОБА_1 , який зареєстрованим/знятим по м. Одеса та Одеській області не значиться, про стягнення заборгованості за договором про мікрокредитування,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором мікрокредитування у розмірі 260332 грн. 08 коп., посилаючись на те, що відповідач належним чином свої зобов'язання за зазначеним договором не виконує.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Українського фонду підтримки підприємництва, який розташований за адресою: вул. Арсенальна, буд. 9/11, м. Київ, до ОСОБА_1 , який зареєстрованим/знятим по м. Одеса та Одеській області не значиться, про стягнення заборгованості за договором про мікрокредитування.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 16 грудня 2019 року о 09 год. 40 хв.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності, до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.
Суддя Л.О. Пендюра