Ухвала від 07.10.2019 по справі 607/16430/14-ц

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/16430/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Черніцька І.М.

Провадження № 22-ц/817/1049/19 Доповідач - Сташків Б.І.

Категорія - 351000000

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Костів О. З., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 серпня 2019 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства "УкСиббанк" про видачу дубліката виконавчого листа за № 607/16430/14-ц від 15 лютого 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби у Тернопільській області Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 серпня 2019 року .

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Скаржник ОСОБА_1 в якості поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначає, що копію ухвали суду отримала 24 вересня 2019 року, що підтверджується копією заяви до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2019 року з відміткою про отримання оскаржуваного судового рішення.

Апеляційна скарга подана до апеляційного суду 02 жовтня 2019 року.

Враховуючи викладене, оскільки строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Отже, оскаржуване судове рішення суду першої інстанції підлягає зупиненню до закінчення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.354, 359-361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 серпня 2019 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 серпня 2019 року.

Зупинити дію ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 серпня 2019 року до закінчення розгляду апеляційної скарги.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №607/16430/14-ц за заявою публічного акціонерного товариства "УкСиббанк" про видачу дубліката виконавчого листа за № 607/16430/14-ц від 15 лютого 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби у Тернопільській області Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Сташків Б.І.

Костів О.З.

Судді: Щавурська Н.Б.

Попередній документ
84812650
Наступний документ
84812652
Інформація про рішення:
№ рішення: 84812651
№ справи: 607/16430/14-ц
Дата рішення: 07.10.2019
Дата публікації: 10.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.12.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Тернопільського міськрайонного суду Те
Дата надходження: 17.05.2018
Предмет позову: про визнання дій неправомірними та скасування постанов,
Розклад засідань:
26.11.2021 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.12.2021 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.01.2022 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОЗНЯК ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОЗНЯК ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Відділ державної виконавчої служби у м.Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Свистун Наталія Василівна
позивач:
ПАТ " УкрСиббанк"
ПАТ "УкрСиббанк"
Свистун Орест Павлович
представник відповідача:
Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Семенчук Катерина Іванівна
представник скаржника:
Хлєбніков Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
МІЩІЙ ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
член колегії:
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА