Справа № Е-1038/218/19
Провадження № 11-п/811/1034/19 Доповідач: ОСОБА_1
04 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання ОСОБА_5 про вирішення питання об'єднання кількох кримінальних проваджень щодо нього в одне провадження з визначенням підсудності даних справ,
встановила:
До Львівського апеляційного суду з ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» надійшли два ідентичні клопотання ОСОБА_5 , датовані 22.09.2019, 23.09.2019, про те, що відносно нього у провадженні Шевченківського, Галицького, Личаківського, Залізничного районних судах м. Львова перебувають кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, за ч.2 ст. 185 КК України. Заявник просить об'єднати дані кримінальні провадження та визначити підсудність розгляду об'єднаної справи з метою призначення йому покарання за ст. 185 КК України не за сукупністю, а за повторністю вчинених злочинів.
Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальних проваджень може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснення відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайній ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, режим военного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції) (КПК України зі змінами з Законом №1689-VII від 07.10.2014)
Перелік випадків передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Як вбачається з клопотання ОСОБА_5 відносно нього порушено декілька кримінальних проваджень за ч.2 ст. 185 КК України, які перебувають на розгляді в чотирьох різних районних судах м. Львова. З метою призначення законного рішення, яке не погіршить становище обвинуваченого, останній заявив клопотання про об'єднання кримінальних проваджень в одне та визначити підсудність об'єднаній справі.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
На думку колегії суддів дані клопотання не відповідають вимогам ст. 34 КПК України, оскільки в них не зазначено жодну з підстав для передачі справи в інший суд.
Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено підстави для вирішення питання підсудності кримінального провадження з метою об'єднання справ щодо одного і того ж обвинуваченого, які перебувають на розгляді в різних судах.
Таким чином колегія суддів дійшла висновку про відсутність обґрунтованих та законних підстав для задоволення клопотань обвинуваченого ОСОБА_5 про об'єднання кримінальних проваджень відносно нього, які знаходяться на розгляді в районних судах м. Львова, в одне провадження з визначенням підсудності розгляду такої справи, а тому клопотання необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 217, 419 КПК України, колегія суддів,
постановила :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , про об'єднання кримінальних проваджень щодо нього за ч.2 ст. 185 КК України в одне провадження з визначенням підсудності розгляду такої справи, залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий:
Судді: