22-ц/804/2792/19
266/5250/17
Єдиний унікальний номер 266/5250/17
Номер провадження 22-ц/804/2792/19
Головуючий у 1-й інстанції Д'яченко Д.О.
Доповідач Биліна Т.І.
про залишення апеляційної скарги без руху
07 жовтня 2019 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справахБиліни Т.І., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 ухвалу Приморськогорайонного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2019 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Садівниче товариство «Вікторія», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЗКЦ» про відновлення стану земельної ділянки та усунення перешкод у її користуванні,-
Ухвалою Приморськогорайонного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Не погодившись з даною ухвалою суду, представник позивача ОСОБА_1., який діє в інтересах ОСОБА_2 30.09.2019 року подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду 03.10.2019 року.
Між тим, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.
В апеляційній скарзі, апелянт просить звільнити його від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.
Особа, яка звертається до суду з проханням про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Разом з тим, до даного клопотання не додано ніяких доказів, які б підтверджували скрутне матеріальне становище, або давали підстави для звільнення від сплати судового збору або його відстрочення.
Згідно п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з наведених положень Закону та приймаючи до уваги, що 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 384,20грн., заявнику за подання апеляційної скарги на ухвалу Приморськогорайонного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2019 рокунеобхідно було сплатити суму судового збору в розмірі 384,20грн.
Тому, враховуючи викладене апелянту пропонується сплатити судовий збір у сумі 384,20грн. на розрахунковий рахунок UA668999980000034313206080033, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Бахмутське УК/м.Бахмут/22030101, призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 357 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків, а саме: надання документу, що підтверджує майновий стан або сплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Приморськогорайонного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2019 року- залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя Т.І. Биліна