Справа № 127/4302/15-ц
Провадження № 22-ц/801/2234/2019
Категорія: 27
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іщук Т. П.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
07 жовтня 2019 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з цивільних справ Войтка Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фірми «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом
Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Фірми «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , про звернення стягнення на земельну ділянку,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Фірми «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 серпня 2019 року разом з матеріалами вказаної цивільної справи.
Представник відповідача генеральний директор Фірми «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю Гапонюк А.Л. до апеляційної скарги додав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає те, що оскаржуване рішення ухвалено судом 02 серпня 2019 року, повний текст цього рішення отриманий представником відповідача ОСОБА_3 29 серпня 2019 року.
Частиною першою статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 02 серпня 2019 року зі складенням його повного тексту 08 серпня 2019 року. Копія цього рішення надіслана учасникам справи до відома, що підтверджується супровідним листом Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2019 (т.7, а.с.134).
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №2105013660640 судове рішення отримано представником Фірми «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 29.08.2019 (т. 7, а.с.139).
Згідно з частиною третьою статті 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Апеляційну скаргу подано представником відповідача 30 вересня 2019 року через суд першої інстанції, в межах тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду з урахуванням вихідних днів.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, такий строк підлягає поновленню.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.
Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити Фірмі «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 серпня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фірми «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 серпня 2019 року.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та роз'яснити, що відповідно до вимог статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 цього Кодексу, судді може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко