Провадження №3/748/1236/19
Єдиний унікальний № 748/2506/19
08 жовтня 2019 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Хоменко Л.В.,
секретаря Висоцького П.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що проживає: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст.124 КУпАП,-
26 липня 2019 року ОСОБА_1 о 18 год. 15 хв. в м. Чернігові по вул. Мазепи, керуючи автомобілем марки «Камаз 5511» державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони Проспекта Миру в напрямку вул. Реміснича, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_3 , що рухався в попутному напрямку, який в результаті зіткнення виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ - 21154», державний номерний знак НОМЕР_4 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій автомобіля «Renault Megane» ОСОБА_2 та пасажир автомобіля «ВАЗ - 21154» ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.3, 1.5, 2.3 «б», 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в протоколі, щиро розкаявся у вчиненому. Зазначив, що ішов дощ, дорожнє покриття було мокрим, він не встиг зреагувати. Просив суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_2 показав суду, що мав намір виконати маневр повороту, ввімкнув показчик лівого повороту та зупинився, пропускаючи зустрічні транспортні засоби, відчув удар у задню частину свого автомобіля, від чого його автомобіль відкинуло на зустрічну смугу, де сталось зіткнення з автомобілем ВАЗ - 21154.
Відповідно до вимог пунктів 1.3, 1.5 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Згідно вимог пункту 2.3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій, для забезпечення безпеки дорожнього руху зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом на дорозі.
Пунктами 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Постановою старшого слідчого Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області від 20 вересня 2019 року закрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2019 року за № 12019270010004404 у зв'язку з відсутністю в діях водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
За Висновком експерта № 334 від 13 вересня 2019 року у ОСОБА_3 маються тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, саднами носа, котрі виникли від дії твердих предметів по механізму удару, струсу та тертя, по давності утворення могли відповідати даті 26 липня 2019 року, в сукупності, як наслідок одного травматичного процесу в умовах дорожньо-транспортної пригоди відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується даними зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди, що знаходяться в матеріалах справи.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, те, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п.1 КУпАП,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) код ЄДРПОУ 37993783 ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106 (отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, розрахунковий рахунок UA798999980000031211256026001, призначення платежу - стягнення судового збору).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.В.Хоменко