Постанова від 08.10.2019 по справі 490/3791/19

08.10.19

33/812/352/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» жовтня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Фаріонова О.М.,

вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги директора ТОВ «БЄЛ-ТРАНС» ОСОБА_1 на постанову судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 травня 2019 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 травня 2019 року провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із вчиненням адміністративного правопорушення в стані крайньої необхідності.

07.10.2019 р. на адресу Миколаївського апеляційного суду на вказану постанову судді від директора ТОВ «БЄЛ-ТРАНС» ОСОБА_1 , який вважає себе потерпілим у вказаній справі, надійшла апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Отже, директор ТОВ «БЄЛ-ТРАНС» не наділений правом на оскарження постанови суду у даній справі про адміністративне правопорушення, оскільки у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, вчиненого ОСОБА_2 , - ОСОБА_1 не є потерпілим.

У зв'язку з наведеним, оскільки апеляційна скарга подана особою, яка не має права на подачу апеляції, її слід повернути разом з усіма доданими до неї документами.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу директора ТОВ «БЄЛ-ТРАНС» ОСОБА_1 на постанову судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 травня 2019 року, якою провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із вчиненням адміністративного правопорушення в стані крайньої необхідності, - повернути як таку, що подана особою, яка не наділена правом апеляційного оскарження.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Фаріонова