Ухвала від 07.10.2019 по справі 463/5937/19

Справа № 463/5937/19 Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/811/760/19 Доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА

07 жовтня 2019 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10 вересня 2019 року про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10 вересня2019 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42019210000000057 від 20.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

01 жовтня 2019 року на ухвалу слідчого судді представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій, зокрема, зазначає, що копію ухвали слідчого судді ОСОБА_3 фактично отримала 26.09.2019.

Згідно з п.3 ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді була постановлена з викликом ОСОБА_3 , однак остання в судове засідання не з'явилася, подала заяву про проведення судового розгляду в її відсутності.

У такому випадку строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді слід обчислювати з 10 вересня 2019 року, а не з 26 вересня 2019 року, як це помилково вважає представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 .

Відповідно апеляційна скарга подана представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 з пропуском встановленого п'ятиденного строку апеляційного оскарження.

Те, що копію ухвали слідчого судді було отримано ОСОБА_3 26 вересня 2019 року, може бути підставою для звернення до суду з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження й питання про поновлення строку не порушує, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10 вересня 2019 року про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження повернути адвокатові ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
84812053
Наступний документ
84812055
Інформація про рішення:
№ рішення: 84812054
№ справи: 463/5937/19
Дата рішення: 07.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали