Справа № 455/606/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/739/19 Доповідач: ОСОБА_2
04 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
з участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 червня 2019 року,
Даним вироком суду
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та
жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо - спеціальною освітою,
неодруженого, раніше несудимого,
визнано винуватим за пред'явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
У відповідності до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні не обирався.
Вирішено питання з судовими витратами та речовими доказами.
Вироком суду ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за те, що він 21 березня 2019 року, приблизно о 21 год. 00 хв. перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення через вхідні двері, які були зачинені на засувку, проник в гаражне приміщення, яке належить гр. ОСОБА_8 , звідки таємно викрав дриль ударний марки «Рhіоlеnt» 500W, моделі «НD13-2RЕ» чорного кольору вартістю 516,67 грн. та електричну кутову шліфувальну машинку марки «DWT» WS-180 SL, зеленого кольору, вартістю 890 грн. чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1406,67 грн.
На вирок суду обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у зв'язку з чим дана кримінальна справа була призначена до апеляційного розгляду на 04 жовтня 2019 року.
Однак, на адресу Львівського апеляційного суду поступила заява обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги на даний вирок суду.
За таких обставин, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подану заяву про відмову від апеляційної скарги та закрити провадження по ній, колегія суддів вважає, що вказану заяву слід задовольнити, а апеляційне провадження по ній закрити з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Як вбачається з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок чи ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
А тому, враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню іншими учасниками провадження апеляційні скарги не подавалися, то відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від апеляційної скарги слід прийняти як таку, що не суперечить вимогам закону, а апеляційне провадження по ній закрити.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 червня 2019 рокуза заявою обвинуваченого ОСОБА_7 та провадження по даній апеляційній скарзі закрити. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Головуючий:
Судді: