22-ц/804/2629/19
264/2381/18
Єдиний унікальний номер 264/2381/18
Номер провадження 22-ц/804/2629/19
Головуючий у 1-й інстанції Матвєєва Ю.О.
Доповідач Биліна Т.І.
про залишення апеляційної скарги без руху
07 жовтня 2019 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справахБиліни Т.І., розглянувши виділені матеріали по цивільній справі за апеляційною скаргоюАкціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк'на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 серпня 2019 рокуу цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 серпня 2019 рокузаяву ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з даною ухвалою суду, АТ КБ «Приватбанк»19.08.2019 року подавдо суду першої інстанції апеляційну скаргу,яка разом зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду11.09.2019 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 вересня 2019 року апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк'на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 серпня 2019 рокубуло залишено без руху.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.
Згідно п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з наведених положень Закону та приймаючи до уваги, що 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1921грн., заявнику за подання апеляційної скарги на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 серпня 2019 рокунеобхідно було сплатити суму судового збору в розмірі 1921грн.
АТ КБ «Приватбанк'було сплачено судовий збір у розмірі 384,20грн.
Тому, враховуючи викладене апелянту пропонується доплатити судовий збір у сумі 1536,80грн.на розрахунковий рахунок UA668999980000034313206080033, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Бахмутське УК/м.Бахмут/22030101, призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 357 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору в розмірі 1536,80грн.за подання апеляційної скарги на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 серпня 2019 року.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 серпня 2019 року- залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя Т.І. Биліна