Справа №745/786/19
Провадження №1-кс/745/231/2019
08.10.2019 року смт. Сосниця
Cлідчий суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Сосниця Чернігівської області клопотання слідчого по матеріалах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12019270240000228 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, погоджене з прокурором Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
07.10.2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про проведення судової товарознавчої експертизи.
Обґрунтовано внесене клопотання тим, що 01 жовтня 2019 року надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 01.10.2019 у період часу з 16:00 по 18:00 поблизу с. Змітнів Сосницького району з поля №1 ТОВ «Біотех ЛТД» невідома особа вчинила крадіжку картоплі, сорту Опал, 1-ї репродукції, вагою близько 160-180 кг, чим завдала матеріального збитку. 01 жовтня 2019 оглядом речі було виявлено та вилучено дев'ять мішків з картоплею, вагою 150 кг., які добровільно видала ОСОБА_5 07 жовтня 2019 року допитаний потерпілий ОСОБА_4 дав показання про те, що 01 жовтня 2019 року близько 17:25 години йому зателефонував агроном ОСОБА_6 , який повідомив, що затримав людей, які копали картоплю на земельній ділянці, яку орендує ТОВ «Біотех ЛТД». Приїхавши на поле, він побачив, що стоїть автомобіль, а біля автомобіля знаходяться наглядно відомі йому особи. Жінка на ім'я ОСОБА_7 , родом з с. Змітнів, та її син ОСОБА_8 . ОСОБА_4 в них спитав, чи дозволяв хтось їм копати картоплю, на що вони відповіли, що ні ніхто не дозволяв. Біля автомобіля стояло декілька мішків з картоплею. Також повідомив, що картопля насіннєва, сорту «Опал». 1-ї репродукції. Було викопано близько 160 кг картоплі.
В судове засідання слідчий ОСОБА_9 не з"явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що 02.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270240000228 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, зокрема заяву про добровільну видачу, протокол огляду речі, протокол допиту потерпілого, приходжу до висновку про наявність підстав для проведення судової товарознавчої експертизи для встановлення розміру матеріальних збитків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу насіннєвої картоплі, 1-ї репродукції, сорту «Опал».
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка ринкова вартість 1 кг насіннєвої картоплі, 1-ї репродукції, сорту «Опал», урожайності 2019 року, станом на 01.10.2019?
Експерту надати матеріали кримінального провадження.
Дослідження провести без надання об'єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта передати стороні,за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1