Ухвала від 08.10.2019 по справі 621/1921/19

Справа №621/1921/19

Пр. 2/621/904/19

УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просила стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду, завдану каліцтвом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 10000 грн.

Ухвалою судді від 25.07.2019 провадження по вказаній справі відкрито. Постановлено судовий розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Станом на день постановлення даної ухвали судовий розгляд не розпочато.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя дійшов наступного.

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (справа № 621/2021/19); цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (справа № 621/1919/19); цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (справа № 621/2020/19).

Цивільні справи № 621/1921/19 та № 621/1919/19 перебувають в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області Шахової В.В.

Цивільна справа № 621/1920/19 перебуває в провадженні судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І.В.

Як вбачається з запиту судді Вельможної І.В., 24.07.2019 нею було відкрито провадження по цивільній справі № 621/1920/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Разом із тим, матеріали цивільної справи містять клопотання про об'єднання зазначених вище справ в одне провадження.

Відповідно до частини 1 - 3 статті 188 Цивільного процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Встановлено, що в провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебувають цивільні справи різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частини 7, 8 статті188 Цивільного процесуального кодексу України, про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2«Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

На підставі приписів частини 8 статті 188 Цивільного процесуального кодексу України, які визначають, що в разі об'єднання справ в одне провадження, справи передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі, а також те, справи стосуються одних і тих самих правовідносин, їх позовні вимоги є однорідними, суд вважає за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможній І.В. для вирішення питання про їх об'єднання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 188, 247, 258 - 260, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 621/1921/19 (провадження № 2/621/904/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможній І.В. для вирішення питання про об'єднання зі справою № 621/1920/19 (провадження № 2/621/903/19) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що знаходиться в її провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 08 жовтня 2019 року.

Суддя В.В. Шахова

Попередній документ
84803105
Наступний документ
84803107
Інформація про рішення:
№ рішення: 84803106
№ справи: 621/1921/19
Дата рішення: 08.10.2019
Дата публікації: 10.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП