Ухвала від 04.10.2019 по справі 620/591/19

Справа № 620/591/19

Провадження № 1-кп/620/38/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка Харківської області питання щодо призначення захисника по матеріалам кримінального провадження № 12019220290000118 від 19.07.2019 року заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа по кримінальним провадженням № 12019220290000118 від 19.07.2019 року заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисника для захисту його прав та інтересів у зв'язку з відсутністю в нього коштів на оплату правової допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника; 2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України “Про безоплатну правову допомогу” безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, приходить до висновку про необхідність надання доручення Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, адвоката за призначенням.

Явку адвоката необхідно забезпечити на 13:00 годину 22 жовтня 2019 року до Зачепилівського районного суду Харківської області за адресою: сел. Зачепилівка, вул.. Паркова, 7, Зачепилівського району Харківської області.

Вказану ухвалу негайно направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, яка є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84803079
Наступний документ
84803081
Інформація про рішення:
№ рішення: 84803080
№ справи: 620/591/19
Дата рішення: 04.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зачепилівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2021)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: про встановлення судового контролю
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО ЄВГЕН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СКАЛОЗУБ Ю О
ЯЦЕНКО ЄВГЕН ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
обвинувачений:
Квач Максим Анатолійович
орган місцевого самоврядування:
Безчасний А.О.
орган пробації:
Косенко А.В.
позивач (заявник):
Чепурний Сергій Михайлович