Справа № 952/708/19
04.10.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого трактористом в Зачепилівській селищній раді Харківської області,
за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
До Зачепилівського районного суду Харківської області від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 249262 від 04.09.2019, водій ОСОБА_1 04.09.2019 близько 09.25 год. по вул.. Хліборобській в сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, керував трактором «LOVOL FT244», н/з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння (0,26 проміле), що підтверджується результатами алкотестера «Драгер» за № 6810 від 04.09.2019.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що керував трактором після вживання алкогольних напоїв напередодні, в скоєному щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 249262 від 04.09.2019; даними алкотестеру «Драгер» за № 6810 від 04.09.2019; поясненням ОСОБА_1 від 04.09.2019; поясненням свідка ОСОБА_2 від 04.09.2019; поясненням свідка ОСОБА_3 від 04.09.2019.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.
Нормативно правовими документами України передбачено дозволений рівень алкоголю в крові водія 0,2 проміле. При освідуванні особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, за допомогою алкотестеру «Драгер» № 6810 від 04.09.2019, результат тесту становить 0,26 проміле алкоголю. Таким чином, кількість недозволеного вмісту алкоголю становить 0,06 проміле, тобто у мінімальній межі.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності і щиро розкаявся у скоєному, кількість недозволеного вмісту алкоголю в крові становить 0,06 проміле, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 284 КпАП України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю скоєного і обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя Є.І. Яценко