Ухвала від 04.10.2019 по справі 826/9485/16

1/148

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

04 жовтня 2019 року м. Київ № 826/9485/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., за результатами обговорення питання щодо припинення відповідача в судовому засіданні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни

треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору:

Головне територіальне управління юстиції у м. Києві

публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію,

за участю представників позивача та представника третьої особи ПАТ "ПУМБ"

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 , з адміністративним позовом до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни (надалі - відповідач), адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 22, оф. 2, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві (надалі - третя особа-1), адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2д, публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (надалі - третя особа-2), адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 03.03.2016 №28569941 щодо реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2018 про закриття провадження у справі скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративна справа №826/9485/16 передана на повторний автоматичний розподіл справ між суддями та за результатом такого розподілу, передана для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Клочковій Н.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2019 адміністративна справа №826/9485/16 прийнята до провадження та призначено підготовче засідання.

У справі проведено низку підготовчих засідань, розглянуто клопотання учасників справи та витребувано докази.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2019 з Печерського районного суду міста Києва витребувано інформацію щодо переліку сторін, предмет спору та стан розгляду справи №757/9740/16-ц та продовжено строк підготовчого провадження та призначено наступне підготовче засідання.

В черговому підготовчому засіданні протокольною ухвалою 06.09.2019 відмовлено у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про закриття провадження у справі.

Також, в підготовчому засіданні 06.09.2019 судом було відмовлено у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про залучення до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спора - ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Авад Груп" та відмовлено у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про витребування додаткових доказів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 06 вересня 2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 04 жовтня 2019 року представником третьої особи надано суду пояснення щодо того, що йому стало відомо про припинення діяльності державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, проте надати суду відповідні докази він не має можливості.

З'ясувавши думку представника позивача та представника третьої особи щодо доцільності витребування доказів здійснення або припинення діяльності державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни судом, суд звертає увагу на наступне.

У відповідності до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи предмет позову, а також з урахуванням того, що у разі підтвердження інформації щодо припинення діяльності державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни - відповідача у справі суду необхідно буде вирішувати питання щодо залучення до участі у справі правонаступника відповідача, суд вважає за необхідне витребувати від Головного територіального управління юстиції у м. Києві інформацію про те, чи припинено діяльність державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, дату такого припинення, докази на підтвердження такого припинення, місце перебування реєстраційних справ вказаного державного реєстратора та процесуального правонаступника за її реєстраційними діями, у зв'язку з чим оголосити у судовому засіданні перерву.

Керуючись статтею частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Головного територіального управління юстиції у м. Києві інформацію про те, чи припинено діяльність державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, дату такого припинення, докази на підтвердження такого припинення, місце перебування реєстраційних справ вказаного державного реєстратора та процесуального правонаступника за її реєстраційними діями.

2. Витребувану судом інформацію подати до Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1) в строк до 20.10.2019 року із посиланням на номер справи 826/9485/19.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні та призначити наступне судове засідання по суті на 25 жовтня 2019 року о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

4. В судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова

Повний текст ухвали суду виготовлений 07 жовтня 2019 року.

Попередній документ
84801513
Наступний документ
84801515
Інформація про рішення:
№ рішення: 84801514
№ справи: 826/9485/16
Дата рішення: 04.10.2019
Дата публікації: 09.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2020)
Дата надходження: 03.03.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.05.2020 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.06.2020 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.01.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Головне територіальне управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України
Головне територіальне управління юстиції у місті Києві
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Затварницька Інна Петрівна
заявник касаційної інстанції:
Писаренко Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ШАРАПА В М