Ухвала від 03.10.2019 по справі 908/1879/19

номер провадження справи 35/45/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2019 Справа № 908/1879/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, б. 5) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 108)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, вул. південне шосе, б. 72)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: Губорєва Я.А., довіреність № 1130 від 06.08.2019;

від відповідача: Коваленко Ю.М., довіреність №20-456 від 15.05.2019;

УСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про стягнення збору за зберігання вантажів у двократному розмірі в сумі 91194,00 грн.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 справу № 908/1879/19 розподілено судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/1879/19 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 35/45/19, судове засідання призначено на 13.08.2019.

07.08.2019 на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Клопотання обґрунтовано тим, що сторона потребує значного часу для дослідження обставин справи, які зумовили причини затримки вагонів на станції Запоріжжя-Ліве.

Ухвалою суду від 13.08.2019 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/1879/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.08.2019 р. о/об 11 год. 45 хв.

22.08.2019. від відповідача через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, в якому викладено заперечення проти позову. Відзив з додатками долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 29.08.2019 відкладено підготовче засідання на 03.10.2019.

09.09.2019 позивач через канцелярію суду надав відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викладено пояснення щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень. Відповідь на відзив з додатками долучено до матеріалів справи.

30.09.2019 від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд допустити до участі у судових засіданнях по справі спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями з питань перевезення вантажів залізничним транспортом, щодо проведення операцій по прийому та відправленню вантажів по станції Запоріжжя-Ліве, взаємовідносин поїзної роботи станції Запоріжжя-Ліве та під'їзної колії ПАТ "ЗМК "Запоріжсталь", яка примикає до станції, здійснення обміну поїздами заступника начальника комерційного відділу структурного підрозділу "Запорізька дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" Тарабан Світлану Григорівну, повноваження якої визначені довіреністю від 09.08.2019 за № 1267 (копія довіреності додана до клопотання).

02.10.2019 відповідачем подано через канцелярію суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, я яких відповідачем викладено пояснення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень. Заперечення на відповідь на відзив з додатками долучено до матеріалів справи.

03.10.2019 позивачем надані пояснення на заперечення, які долучено до матеріалів справи.

03.10.2019 суд продовжив підготовче засідання.

У судовому засіданні 03.10.2019 представник відповідача повідомив, що не отримав пояснень на заперечень та зазначив про необхідність відкладення судового засідання з метою надання йому часу для ознайомлення із поясненнями на заперечення та подання своїх пояснень. У зв'язку з обмеженим часом на розгляд справи клопотав продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечив.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Принцип змагальності тісно пов'язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з'ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п'ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, враховуючи заявлене позивачем клопотання, з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 11.11.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 16.10.2019 о/об 10 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов'язковою.

При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А.Топчій

Попередній документ
84793190
Наступний документ
84793192
Інформація про рішення:
№ рішення: 84793191
№ справи: 908/1879/19
Дата рішення: 03.10.2019
Дата публікації: 09.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Пошкодження, втрати, псування вантажу; З них при перевезенні залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (01.09.2020)
Дата надходження: 01.09.2020
Предмет позову: стягнення збору за зберігання вантажів у двократному розмірі в сумі 91  194,00 грн.
Розклад засідань:
21.01.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ТОПЧІЙ О А
суддя-доповідач:
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ТОПЧІЙ О А
відповідач (боржник):
ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник позивача:
Адвокат Губорєва Яна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
НАУМЕНКО А О
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПРОСКУРЯКОВ К В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА