08.10.2019 Справа № 908/2779/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали
за позовом Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Єрьоміна Андрія Анатолійовича, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про спонукання укласти договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої види
Без виклику учасників справи.
Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом № б/н від 26.09.2019 (вх. № 2975/08-07/19 від 03.10.2019) до відповідача Фізичної особи-підприємця Єрьоміна Андрія Анатолійовича про визнання договору №345610 від 22.01.2019 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої види Концерном «Міські теплові мережі» та Фізичною особою-підприємцем Єрьоміним Андрієм Анатолійовичем укладеним.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019 справу № 908/2779/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162, 164 Господарського процессуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем до позовної заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 21.03.2019 щодо підтвердження статусу фізичної особи-підприємця Єрьоміна Андрія Анатолійовича.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб станом на 08.10.2019, дані про Фізичну особу-підприємця Єрьоміна Андрія Анатолійовича за реєстраційним номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , вказаним в позовній заяві відсутні.
Таким чином позивачем не виконано вимоги, встановлені у п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України, щодо підтвердження статусу фізичної особи-підприємця Єрьоміна Андрія Анатолійовича.
Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є: опис вкладення в поштовий конверт в якому зазначені: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік документів, що надсилається на його адресу, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
У підтвердження надсилання позивачем копії позовної заяви з додатком відповідачу, позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек, накладну Укрпошти та описи вкладення у цінні листи від 26.09.2018. З вказаних описів вкладення вбачається, що позивачем направлено на ім'я ФОП Єрьоміна А.А. довіреність, наказ «Про затвердження складу правління», копію статуту, докази сплати судового збору, витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копію конверту з довідкою, копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію опису, супровідний лист, договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, розрахунок теплового навантаження по кожному виду тепло споживання для договору, акт обстеження системи тепло споживання, витяг з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, докази надсилання позовної заяви відповідачу. При цьому, вказівка у вказаних описах вкладення щодо направлення на адресу відповідача саме позовної заяви відсутня. Таким чином, описи вкладення у цінний лист від 26.09.2019 на ім'я ФОП Єрьоміна А. А ., не є належним доказом у підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви № б/н від 26.09.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 30.10.2019.
Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» № б/н від 26.09.2019 (вх. № 2975/08-07/19 від 03.10.2019) залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 30.10.2019, шляхом надання суду:
- підтвердження статусу Фізичної особи-підприємця Єрьоміна Андрія Анатолійовича на день звернення з позовом до суду;
- належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з описом вкладення;
- належних доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення усіх документів на виконання зазначеної ухвали суду.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Звернути увагу позивача, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 08.10.2019.
Суддя А.О. Науменко