79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"07" жовтня 2019 р. Справа № 914/261/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.П. Дубник,
О.В. Зварич,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2019, повний текст рішення складено 03.09.2019,
у справі № 914/261/19 (колегія суддів у складі: головуючого судді Бортник О.Ю., суддів Петрашка М.М. та Синчука М.М.)
за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від імені якого діє філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м. Львів
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів
про визнання недійсним одностороннього правочину
Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.08.2019 у справі № 914/261/19 позов задоволено. Визнано недійсним односторонній правочин про зарахування зустрічних однорідних вимог від 24.02.2016 (вхідний номер УМУ «Львівтрансгаз» 1930 від 26.02.2016) на суму 5 429 574,21грн. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1921,00грн судового збору.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, АТ «Львівгаз»(відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.
В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що він отримав копію оскаржуваного рішення 11.09.2019.
Апеляційним судом встановлено, що в судовому засіданні 29.08.2019 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено 03.09.2019 та надіслано відповідачу 09.09.2019 поштовим відправлення №7901412694824. Згідно з відомостями з офіційного сайту ДП «Укрпошта» поштове відправлення №7901412694824 вручено 11.09.2019.
Апеляційна скарга подана 01.10.2019 згідно з поштовим штемпелем на конверті.
Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 2 статті 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частинами 4,5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Поновити АТ «Львівгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2019 у справі №914/261/19.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Львівгаз».
3. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області 29.08.2019 у справі №914/261/19.
4. Позивачу до 24.10.2019 подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів.
5. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/261/19.
6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.П. Дубник
Суддя О.В. Зварич