Постанова від 07.10.2019 по справі 161/722/19

Справа № 161/722/19 Провадження №33/802/779/19 Головуючий у 1 інстанції:Пахолюк А. М.

Категорія: ч.3 ст.41 КпАП УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду Гапончук В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 лютого 2019 року щодо ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 лютого 2019 року ОСОБА_2 визнанно винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КпАП України

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КпАП України, відносно ОСОБА_2 , на підставі ч.1 п.7 ст.247 КпАП України закрито, у зв'язку із закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.

На вказану постанову надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 .

Перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, згідно із ч.2 ст.287 КпАП України, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена у порядку, визначеному КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.294 КпАП України, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Даний перелік осіб, які мають право оскаржувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, є вичерпним.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення та в апеляційній скарзі ОСОБА_1 жодного доказу на підтвердження статусу потерпілого чи іншої особи, яка згідно ч.2 ст.294 КпАП України наділена правом оскаржувати постанову судді у справі про адміністративне правопорушення немає, а тому апеляційна скарга не підлягає розгляду і її слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 лютого 2019 року повернути апелянту.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Гапончук

Попередній документ
84792137
Наступний документ
84792139
Інформація про рішення:
№ рішення: 84792138
№ справи: 161/722/19
Дата рішення: 07.10.2019
Дата публікації: 08.10.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.10.2019)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 15.01.2019
Предмет позову: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
потерпілий:
Житінський Віктор Юрійович
правопорушник:
Сачковська Юлія Іванівна