Справа № 761/35255/19
Провадження № 1-кс/761/24235/2019
07 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 22.01.2019 року, яка складена заступником Генерального прокурора України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №620190000000000491 від 16.04.2019 р. за ч.2 ст.365, ч.3 ст.289 КК України,
06 вересня 2019 року адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суд м. Києва зі скаргою на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 22.01.2019 року, яка складена заступником Генерального прокурора України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №620190000000000491 від 16.04.2019 р. за ч.2 ст.365, ч.3 ст.289 КК України.
Адвокат ОСОБА_2 подала до суду заяву про відкликання скарги /справа 761/35255/19/, оскільки на даний час відпала необхідність у розгляді вищезазначеної скарги.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що адвокат ОСОБА_2 до судового засідання звернулась з письмовою заявою про відкликання без розгляду скарги в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 22.01.2019 року, яка складена заступником Генерального прокурора України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №620190000000000491 від 16.04.2019 р. за ч.2 ст.365, ч.3 ст.289 КК України, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 303 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 22.01.2019 року, яка складена заступником Генерального прокурора України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №620190000000000491 від 16.04.2019 р. за ч.2 ст.365, ч.3 ст.289 КК України /справа 761/35499/19/, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя