760/25406/19
1-кс/760/13170/19
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
08 жовтня 2019 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 32019110000000011 від 22.01.2019 за ч.1 ст. 205 КК України, -
06.09.2019 слідчий звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням.
Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Разом з тим, незважаючи на необхідність невідкладного розгляду клопотання, прокурор у судове засідання станом на 08.10.2019, так і не з'явився.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК.
Вбачається, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин.
За таких обставин, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 114, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання прокурора - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1