пр. № 1-кс/759/1518/19
ун. № 759/4467/19
07 травня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру від 05.12.2018 року слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12018110120000600 ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 4, ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України,
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, якою просить скасувати повідомлення про підозру від 05.12.2018 року слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12018110120000600 ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 4, ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги з доданими до неї документами, дійшов до таких висновків.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право підозрюваного, його захисника чи законного представника оскаржити повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.
Слідчим суддею встановлено, що 14.03.2019 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва по справі ( № 1кс/759/1521/19) задоволено аналогічне клопотання адвоката ОСОБА_3 , скасовано повідомлення про підозру від 05.12.2018 року слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12018110120000600 ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України та зобов'язано компетентну посадову особу Прокуратури Київської області у кримінальному провадженні №12018110120000600 вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у кримінальному провадженні №12018110120000600 про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України.
Враховуючи, що слідчим суддею вже вирішено по суті аналогічну скаргу подану адвокатом ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру, то вважаю за необхідне скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру від 05.12.2018 року, залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 303 КПК України,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру від 05.12.2018 року слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12018110120000600 ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 4, ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1