07.10.2019 Справа № 920/911/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/911/19
за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми, 40009),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Стара аптека” (вул. Троїцька, буд. 28А, м. суми, 40030),
про стягнення 17 468 грн. 77 коп. заборгованості відповідно до договору оренди нерухомого майна № УМКВ-0072, укладеного між сторонами 04.09.2007,
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 17 468 грн. 77 коп., з яких: 11 080 грн. 93 коп. заборгованості з орендної плати відповідно до договору оренди нерухомого майна № УМКВ-0072, укладеного між сторонами 04.09.2007, 6 387 грн. 84 коп. пені, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.09.2019 відкрито провадження у справі № 920/911/19; надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України); надано позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. Справа призначена судом до розгляду без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
26.09.2019 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 3037к від 26.09.2019), в якому просить суд постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а також надати сторонам час для уточнення розміру заборгованості шляхом підписання актів звіряння взаємних розрахунків. Відповідач зазначає, що позивачем не наведені розрахунки заборгованості, а акт звірки розрахунків від 31.07.2019 містить незрозумілий підпис та відтиск печатки, яка не належить відповідачу.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предмет позову у справі № 920/911/19 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і справа згідно зі ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.
За приписами ч. 7 ст. 250 ГПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
За вказаних обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи № 920/911/19 в порядку загального позовного провадження.
За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).
Оскільки відповідач заперечує проти позову, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд, враховуючи характер спірних правовідносин, вважає за необхідне призначити справу № 920/911/19 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Статтею 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Відповідно до ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, крім іншого, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
За приписами ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної та повної сплати орендної плати, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість по орендній платі в сумі 11080 грн 93 коп. Крім цього, за прострочення виконання грошового зобов'язання відповідачу нарахована пеня в сумі 6 387 грн. 84 коп.
Разом з цим, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються позивач не подав. З поданого позивачем акту звірки від 31.07.2019 не вбачається за який період відповідач має заборгованість по орендній платі, за який період по конкретних датах нарахована пеня, виходячи з якої суми заборгованості та в якому розмірі.
Вказані обставини викликають сумніви у добросовісному здійсненні позивачем процесуальних обов'язків, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, в тому числі основного боргу з зазначенням періодів його виникнення та пені, з зазначенням конкретних періодів нарахування, бази нарахування по кожному періоду та розміру пені.
Керуючись ст. ст. 74, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні клопотання відповідача, викладеного у відзиві на позовну заяву (вх. № 3037к від 26.09.2019), про розгляд справи № 920/911/19 у порядку загального позовного провадження - відмовити.
2. Призначити справу № 920/911/19 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 23.10.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
3. Зобов'язати позивача подати суду у строк до 21.10.2019 обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, в тому числі основного боргу з зазначенням періодів його виникнення та пені, з зазначенням конкретних періодів нарахування, бази нарахування по кожному періоду та розміру пені.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 07.10.2019.
Суддя Є.А. Жерьобкіна