Ухвала від 04.10.2019 по справі 917/1424/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.10.2019 р. Справа № 917/1424/19

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали справи № 917/1424/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос", 36034, м. Полтава, вул. Половка, буд. 88/1, ідент. код 00143136

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр Плюс", 36034, м. Полтава, пров. Латишева, буд. 9, кв. 40, ідент. код 40435921,

у якості третіх осіб позивачем зазначені в тексті позову:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект", 36021, м. Полтава, вул. І.Мазепи, 13, ідент. код 41955953

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопостач 11", 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 29, офіс 408, ідент. код 41955885

3) Публічне акціонерне товариство "Веселка", 84320, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Кришталева, 2, ідент. код 03056604

про стягнення 8 829 100,00 грн. упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 р. керуючий санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" Тищенко Оксана Іванівна звернулась до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх.№ 1672/19), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр Плюс" на користь ПАТ "БК "Букрос" упущену вигоду в сумі 8 829 100,00 грн.

19.08.2019 р. згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу № 917/1424/19 передано на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.08.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 917/1424/19. Справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 01.10.2019 р.

30.09.2019 р. суддею Іванко Л.А. заявлено самовідвід та задоволено заяву про самовідвід від розгляду справи № 917/1424/19, про що постановлено відповідну ухвалу (а.с. 205-206).

На підставі Розпорядження керівника апарату господарського суду Полтавської області щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 30.09.2019 р. за № 211 вчинено повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/1424/19, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Білоусову С.М.. (Витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2019 р.).

З огляду на вищевикладене, суддя Білоусов С.М. приймає справу № 917/1424/19 до свого провадження.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр Плюс" до суду надійшла заява (вх. № 10521 від 01.10.2019 року) про залишення без руху позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України щодо подання позовних заяв.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

В позовної заяви позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача упущеної вигоди в сумі 8 829 100,00 грн. (вимога майнового характеру). Таким чином, розмір судового збору, який позивач має сплатити за подання даного позову майнового характеру становить 132 436,50 грн.

В якості доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 1680-4563-0037-0329 від 08.08.2019 р. на суму 1 921,00 грн. та № 1684-4019-4900-2830 від 12.08.2019 р. на суму 960,50 грн.

Таким чином, позивач не доплатив судовий збір в розмірі 129 555,00 грн.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Приймаючи до уваги, що позивачем до позовної заяви не додані докази сплати судового збору у встановленому розмірі, позовна заява Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" за вх. № 1672/19 від 14.08.2019 р. підлягає залишенню без руху з визначенням строку для усунення недоліків.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що порядок вступу у справу або залучення третіх осіб у справу регулюється ст. 49 та ст. 50 ГПК .

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевказані вимоги ГПК України позивачу необхідно зазначити на яких підставах перелічених у позовній заяві третіх осіб належить залучити до участі у справі на стороні позивача чи відповідача.

30.09.2019 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр Плюс" надійшла заява про відвід судді Іванко Л.А. від розгляду справи № 917/1424/19 (вх. № 10484). З огляду на те, що суддею Іванко Л.А. заявлено самовідвід та задоволено заяву про самовідвід від розгляду справи № 917/1424/19, у зв'язку з чим зазначену справу передано згідно протоколу авторозподілу від 30.09.2019 р. на розгляд судді Білоусову С.М., заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр Плюс" про відвід судді Іванко Л.А. (вх. № 10484 від 30.09.2019 р.) підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 32-40, 38, 182, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/1424/19 до провадження.

2. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" (вх. № 1672/19 від 14.08.2019 р.) залишити без руху.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п'ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви у наступний спосіб :

- доплатити судовий збір в сумі 129 555,00 грн. на відповідний бюджетний рахунок з наданням документальних доказів про це ( оригінал платіжного доручення, тощо..);

- надати суду письмове обґрунтування на яких підставах перелічених у позовній заяві третіх осіб належить залучити до участі у справі на стороні позивача чи відповідача.

5. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.10.2019 р. та може бути оскаржена (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Білоусов С. М.

Попередній документ
84787481
Наступний документ
84787483
Інформація про рішення:
№ рішення: 84787482
№ справи: 917/1424/19
Дата рішення: 04.10.2019
Дата публікації: 09.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (14.11.2019)
Дата надходження: 14.08.2019
Предмет позову: Стягнення грошових коштів